内训老师
阮子文
广西思贝律师事务所律师,2005年6月执业,专注非讼业务领域超过10年。曾先后在日知公益学习社团、点睛网、部分高校开展非讼业务系列讲座,受惠学员过万。并为《新京报》《澎湃新闻》撰写多篇时评文章,连续7年为《南方都市报》“法的精神·阮子文专栏”撰写评论文章。由北京大学出版社出版4部专著共计80多万字,部分专著在当当网、亚马逊网上书店律师实务类书籍销售排行榜表现不俗,其中《律师非讼业务的思维与技能》获广西法学研究成果专著类三等奖。
每周三18:30-20:00的实务内训,由于内训老师工作冲突,且有伙伴出差,就改为周四进行。关于律师职业思维,我认为是一个抽象概念,很难从实务角度讲得清楚与明白,或者说,这可能是一堂枯燥无味的说教式培训。显然,培训老师也意识到了这点,一改前三讲4节课的实训模式,只讲了30分钟理论。然后,3个从实务中摘编的案例、热烈讨论40分钟、精炼讲解20分钟,我基本有了一种豁然开朗、醍醐灌顶的“赶脚”。
但持续的实践,不但必不可少,可能于我而言,还有很长一段路要走。
现将阮老师的课堂提纲优化如下,供各方参考。
如何建立与众不同的律师职业思维
1.本节难点
第一,职业思维与工作思维混淆;
第二,职业思维与生活思维混淆
思考1:什么是律师职业思维
决策思维、专业思维、应变思维
2.律师职业思维特征
一看职业规范,二看职业标准,三看(职)执业特征
3.如何建立律师职业思维模型
发现问题(事实)-寻找(需求)证据- 获得依据(规范)-解决问题(方案)
4.与众不同的核心关切
第一,时刻寻找真(假)问题;
第二,时刻关注真(假)矛盾;
第三,时刻保持独立思考(见解);
第四,时刻让法律规范与工作相融(表达)
识别需求的方法
1.本节难点
第一,真需求与假需求混淆;
第二,需求变化的轨迹掌握不到位;
第三,需求大小排序把握不准确
2.方法
第一,尽调贯穿始终(信息);
第二,不断寻找事实(基础);
第三,不断发现问题(思考)不断沟通确认(判断)
思考2:为何识别需求对职业思维训练很重要
从需求出发,以解决需求结束
职业表达的方法
1.本节难点
第一,表达尺度把握不准;
第二,表达方式不合适;
第三,表达方法不正确
2.方法
娴熟使用三段论模型:建立(确定)论点-寻找论据(材料)-展开论证(方法)
在事实-证据-规范之间来回穿梭与思考
思考3:如何让听、说、写贯穿职业思维始终
关于听:永远学会听出真话、假话、真假话之外的话;
关于说:永远说有独立思考的话,能解决问题的话,符合常识的话;
关于写:永远在逻辑与观点之间,观点与依据之间寻找表达平衡
(上图为内训实习组听讲)
推荐阅读: