【思贝·刑辩实务】侦查阶段的最优解，不是取保，而是～

    在刑事侦查阶段，绝大多数当事人及家属的第一诉求，甚至唯一诉求，就是取保候审，以为“人从看守所出来”就等于案件没事、危机解除。殊不知，取保只是临时脱困，撤案才是真正意义上的“案结事了”。

    取保候审仅意味着强制措施的变更，案件仍在侦查程序推进之中，当事人仍处于“被追诉人”的法律状态。侦查终结后，若侦查机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分，仍会将案件移送人民检察院审查起诉。换言之，取保候审只是“人先出来了”，案件并未终结，当事人仍随时面临被侦查机关移送起诉、被检察院提起公诉，甚至被法院判处刑罚的现实风险。

    尤其关键的是，侦查阶段是刑事案件的黄金辩护期。一旦错失时机，案件进入审查起诉、审判阶段，再想争取无罪结果，难度将大幅攀升。

相较于取保候审的阶段性、过渡性，撤销案件才是真正的“案结事了、彻底清零”。

《刑事诉讼法》第一百六十三条明确规定：在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。同时《刑事诉讼法》第十六条规定，无犯罪事实、情节显著轻微不构成犯罪、已过追诉时效等法定情形，侦查机关均应当作出撤案处理。

撤案的核心法律价值，在于彻底终结刑事追诉程序：案件终止侦查、不再移送起诉，当事人的被追诉身份彻底消除，无任何刑事案底、无违法犯罪记录，是侦查阶段唯一能实现“清白无瑕疵”的辩护结果。

    本所刑事团队刚办结的一起虚开增值税专用发票罪案，当事人被刑事拘留，一旦定罪，将面临刑事案底、巨额罚金、失去工作等多重严重后果。

    案件初期，家属仅希望争取取保、让当事人先出来。我们介入了解情况后，果断绕开了“唯取保论”，以无罪撤案为核心目标开展精细化辩护：多次会见当事人还原案件全貌，全面核对合同、资金流水、税务凭证等核心证据，结合刑法与税法规定，精准论证当事人无主观犯罪故意、无客观虚开行为，不构成犯罪。依托扎实的证据链与法律论证，我们多次与侦查机关专业沟通，提交书面辩护意见，精准指出案件症结所在，全程跟进案件核查进度，主动推动无罪认定。

    最终，侦查机关完全采纳我方辩护观点，确认本案没有犯罪事实，依据《刑事诉讼法》第十六条，对当事人不予追究刑事责任，作出撤销案件决定。本案实现了完美辩护效果：当事人无罪释放，无任何案底，个人工作与财产权益未受影响。

    我们从不否定取保候审的实务价值。在刑事辩护中，争取取保是极具意义的中间辩护步骤：能够快速解除当事人的羁押困境，缓解身心压力，同时为律师全面梳理案件、固定有利证据、开展深度辩护争取充足时间与空间。但必须明确：取保可以是过程，绝对不能是终点。

    专业刑辩的核心，是把握侦查黄金窗口期，跳出浅层辩护思维，聚焦撤案这一终极目标。能撤案则不止步于取保，全力为当事人争取无案底、无追责、无损失的清白结果。

黄玲昊

联系方式：135 5711 3913

中共党员，专职律师，法律硕士，曾在检察院从事刑事检察工作近10年，先后担任多家国企、民企的法律顾问，在刑事辩护、企业合规、公司治理等领域执行了大量诉讼及非诉讼业务，具有丰富的实务经验。